La Paz - Bolivia, 26 de Noviembre del 2010
El ex alcalde de Potosí, René Joaquino, aseguró este jueves en la ciudad de La Paz, que los vehículos a medio uso que compró para el municipio potosino y por el cual perdió su mandato y fue sentenciado, podrían generar ahora un beneficio económico de $us 71 mil.
"Vendiendo estos vehículos la municipalidad de Potosí lograría obtener $us 213 mil, con una utilidad de $us 71 mil a la fecha, lo que significa que a pesar de haber usado el equipo en la municipalidad 5 años aún hoy vendiéndola la municipalidad de Potosí puede lograr $us 213 mil", dijo Joaquino.
El ex burgomaestre potosino explicó que la municipalidad compró 12 unidades motorizadas, 6 que son equipo pesado y 4 livianos a $us 142 mil con un precio económico teniendo en cuanta que se pagó $us 15 mil en una motoniveladora que nueva costaría 160 $us mil.
"Hemos cumplido la norma boliviana y en la adquisición de estos vehículos nadie se ha aprovechado un centavo, ya que la comisión interinstitucional que fue a comprarlos estaba compuesta por miembros de la federación de juntas vecinales, comités de vigilancia, ingenieros y mecánicos entendidos en la materia y otros peritos por lo que nadie obró de mala fe, por lo que no existe conducta antieconómica", aseguró el ex alcalde.
Joaquino recordó que he fue alcalde durante muchos años en cuatro elecciones que ganó con mayoría absoluta y no existía una norma, el año 2006 que prohíba la adquisición de bienes a medio uso, nosotros hemos hechos la consulta al Ministerio de Hacienda el 9 de enero de 2006 y recibí la respuesta que dice que no se regula las contrataciones de bienes a medio uso", dice Joaquino.
El ex alcalde aseguró que no existe argumento para sentenciarlo ni siquiera para procesarlo ya que no existe conducta antieconómica ya que no se demostró el daño de ni siquiera un boliviano y lo que se hizo con la compra de los vehículos usados se hicieron con una comisión interinstitucional con controles sociales, pero por razones políticas solamente se ataca a Joaquino.
"Estoy dolido porque no puedo aceptar una injusticia que han hecho conmigo y una determinación política no tiene ninguna base legal, por eso hago conocer las entidades de precautelan los derechos humanos y las garantías constitucionales por un a arbitraria aplicación de la ley", aseveró.
Mañana la ex autoridad presentará una queja formal a los asambleístas a las 10:30 horas para que intervengan en su calidad de fiscalizadores para que vean cómo se ha llevado adelante el proceso y de aquí en adelante las determinaciones que se tomarán en el caso que aqueja al ex alcalde.
El ex al alcalde se encuentra en La Paz en una gira de denuncias a organizaciones que defienden los derechos humanos y a asambleítas para que conozcan su situación.
La apelación correspondiente en el distrito judicial de Potosí aún no se hizo porque se espera la notificación judicial para también denunciar la arbitrariedad que sufre el ex alcalde.
Joaquino fue imputado por la compra irregular de seis autos y maquinaria usada en su anterior gestión, como Alcalde de Potosí, en 2006, y fue suspendido de sus funciones el 18 de agosto de este año, después de ser reelegido como burgomaestre potosino, para enfrentar el proceso judicial.
"Vendiendo estos vehículos la municipalidad de Potosí lograría obtener $us 213 mil, con una utilidad de $us 71 mil a la fecha, lo que significa que a pesar de haber usado el equipo en la municipalidad 5 años aún hoy vendiéndola la municipalidad de Potosí puede lograr $us 213 mil", dijo Joaquino.
El ex burgomaestre potosino explicó que la municipalidad compró 12 unidades motorizadas, 6 que son equipo pesado y 4 livianos a $us 142 mil con un precio económico teniendo en cuanta que se pagó $us 15 mil en una motoniveladora que nueva costaría 160 $us mil.
"Hemos cumplido la norma boliviana y en la adquisición de estos vehículos nadie se ha aprovechado un centavo, ya que la comisión interinstitucional que fue a comprarlos estaba compuesta por miembros de la federación de juntas vecinales, comités de vigilancia, ingenieros y mecánicos entendidos en la materia y otros peritos por lo que nadie obró de mala fe, por lo que no existe conducta antieconómica", aseguró el ex alcalde.
Joaquino recordó que he fue alcalde durante muchos años en cuatro elecciones que ganó con mayoría absoluta y no existía una norma, el año 2006 que prohíba la adquisición de bienes a medio uso, nosotros hemos hechos la consulta al Ministerio de Hacienda el 9 de enero de 2006 y recibí la respuesta que dice que no se regula las contrataciones de bienes a medio uso", dice Joaquino.
El ex alcalde aseguró que no existe argumento para sentenciarlo ni siquiera para procesarlo ya que no existe conducta antieconómica ya que no se demostró el daño de ni siquiera un boliviano y lo que se hizo con la compra de los vehículos usados se hicieron con una comisión interinstitucional con controles sociales, pero por razones políticas solamente se ataca a Joaquino.
"Estoy dolido porque no puedo aceptar una injusticia que han hecho conmigo y una determinación política no tiene ninguna base legal, por eso hago conocer las entidades de precautelan los derechos humanos y las garantías constitucionales por un a arbitraria aplicación de la ley", aseveró.
Mañana la ex autoridad presentará una queja formal a los asambleístas a las 10:30 horas para que intervengan en su calidad de fiscalizadores para que vean cómo se ha llevado adelante el proceso y de aquí en adelante las determinaciones que se tomarán en el caso que aqueja al ex alcalde.
El ex al alcalde se encuentra en La Paz en una gira de denuncias a organizaciones que defienden los derechos humanos y a asambleítas para que conozcan su situación.
La apelación correspondiente en el distrito judicial de Potosí aún no se hizo porque se espera la notificación judicial para también denunciar la arbitrariedad que sufre el ex alcalde.
Joaquino fue imputado por la compra irregular de seis autos y maquinaria usada en su anterior gestión, como Alcalde de Potosí, en 2006, y fue suspendido de sus funciones el 18 de agosto de este año, después de ser reelegido como burgomaestre potosino, para enfrentar el proceso judicial.